(Lider.com) - Cuatro equipos de la Primera División criolla tomarían medidas en contra de los jugadores que acataron la convocatoria de no jugar que realizó la Asociación Única de Futbolistas de Venezuela el pasado fin de semana, debido a la delicada situación que afrontan algunas ciudades del país.
Atlético Venezuela mantendría su postura de rescindir los contratos de 18 futbolistas, pese a que este miércoles se esperaba que cambiaran de decisión por una intermediación de Rafael Esquivel, presidente de la FVF.
“Aún estamos a la espera”, indicó Hector “Turbo” González.
El conjunto capitalino sigue sin anunciar las reanudaciones de los entrenamientos y este fin de semana enfrentan a Petare, en la octava jornada del torneo Clausura.
Por su parte, Aragua separó del plantel a Alexander “Pequeño” Rondón, Rohel Briceño y Jorge “Zurdo” Rojas; mientras que El Vigía relegó a Luis Rivas, Luiyi Anaya y Adrián Rodríguez.
En total serían 24 jugadores que podrían ser despedidos en los próximos días por tres equipos de la máxima categoría del futbol venezolano.
En Mérida, Frank Castillo, presidente de Estudiantes sancionaría a sus futbolistas con multas económicas. Una fuente del equipo andino expresó que el mandamás del equipo medita no pagarles este mes.
“No estamos para nada de acuerdo con esa decisión. Es oportunista y manifestaremos nuestro descontento si eso llega a suceder”, explicó un futbolista del cuadro académico, que prefirió no revelar su nombre.
En Trujillanos, el gerente Basilio Alvarez confirmó que “se viene entrenando normalmente todos los días, sobre todo en la mañana. Se hablará con ellos pero si hay sanción será de tipo moral”. Desde la plantilla de los guerreros de la montaña se dijo que se pidió una reunión con el presidente, Hugbel Roa. “Estamos a la expectativa, pero los jugadores estamos unidos, no sugirieron algún tipo de sanción, pero esperaremos”.
especialistas
Gerardo Guarino, abogado de la Asociación Única de Futbolistas de Venezuela, aseguró que no anunciará las medidas que tomarán hasta que las sanciones de los equipos no sean oficiales.
“Pueden estar seguros que atenderemos todos los casos, pero hasta ahora no nos ha llegado ninguno de manera oficial”, expresó.
Una de la defensas que usaría Guarino en este caso sería el decreto de inamovilidad laboral, vigente de manera consecutiva desde 2002.
Por su parte, el jurista Antonio Quintero manifestó que “los jugadores tienen muy difícil argumentar despido injustificado porque faltaron a sus contratos”.
Táchira peló patín
El Consejo de Honor de la Federación Venezolana de Fútbol sentenció rápido en contra del Deportivo Táchira.
La instancia disciplinaria del ente deportivo dictaminó que el aurinegro perdió por forfait ante Atlético El Vigía (marcador de 3-0), dejó abierta la averiguación respecto al duelo dominical y pidió un informe al Deportivo Táchira de las razones de su incomparecencia. Respecto al duelo Carabobo-Estudiantes de Mérida, el Consejo de Honor no sentenció aún pues no tiene al acta arbitral en sus manos.