Mostrando entradas con la etiqueta Demandas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Demandas. Mostrar todas las entradas

Los hermanos Wachowski no plagiaron 'The Matrix'

(ABC) - Un juez determina que no hay similitudes con el guión para Los inmortales redactado por el demandante.

La saga Matrix no es un plagio. Palabra de juez. Warner, los hermanos Wachowski y Joel Silver han salido victoriosos del proceso judicial iniciado a raíz de una demanda que les acusaba de haber copiado la historia de la trilogía protagonizada por Keanu Reeves en el papel de Neo.

La denuncia fue presentada por Thomas Althouse, que acusaba a Warner de haber plagiado un guión de Los Inmortales, que él mismo presentó al estudio en 1993. Althouse alegó que no fue hasta el año 2010, fecha en la que vio la trilogía, cuando se dio cuenta de la gran cantidad de similitudes que guardaban las películas de los hermanos Wachowski con su guión.

El demandante declaró que en ambas historias aparecen elementos como alusiones a Cristo o claras referencias al nazismo. Sin embargo, el juez R. Gary Klausner falló en favor de los Wachowski, declarando que las premisas de la trilogía Matrix y Los Inmortales son tan diferentes que es muy complicado encontrar puntos en común.

El juez también se pronunció sobre los supuestos temas que relacionan ambos largometrajes: "Las alusiones a Cristo son muy diferentes en estas películas". El magistrado apunta además que en Los Inmortales, vemos literalmente la venida de Cristo, mientras que en Matrix tan solo está expresado de una forma metafórica. En cuento al tema del nazismo, el juez ha declarado que Matrix no tiene nada que ver.

Quedan libres de sospecha los hermanos Wachowski, que estrenarán el 1 de agosto su nueva película Jupiter Ascending, protagonizada por Mila Kunis y Channing Tatum.

WalMart ha sido sentenciada a pagar una multa de $440.000.

La compañía estadounidense WalMart ha sido sentenciada a pagar una multa de 440.000 dólares por no tomar medidas para prevenir insultos raciales en sus tiendas.

La Comisión de EE. UU. para la Igualdad de Oportunidades de Empleo fue la que inició el pleito. En una de las tiendas de la red Sam's Club que pertenece a WalMart, nueve trabajadoras mexicanas sufrieron durante meses insultos por parte de una de las vendedoras que afirmaba que los mexicanos tan solo eran capaces de dedicarse a la limpieza.

No solo las mexicanas fueron sometidos a insultos, también una estadounidense casada con un mexicano. Las víctimas de la discriminación se dirigieron a la administración de Sam's Club, pero la compañía no tomó ninguna medida.

Según las mexicanas, la estadounidense que las insultaba era una buena trabajadora, por eso la compañía hizo la vista gorda con su comportamiento. Al implicarse en el caso la Comisión de EE. UU. para la Igualdad de Oportunidades de Empleo, la dependienta fue despedida en 2006 por decisión judicial. Sin embargo, esta vez las trabajadoras decidieron emprender un proceso también contra la misma empresa.

No es el primer proceso emprendido contra WalMart por discriminación de sus empleados. En febrero de 2009 la compañía pagó 17,5 millones de dólares por un caso de discriminación racial. En marzo de 2010 la empresa pagó 11,7 millones de dólares porque uno de los departamentos de WalMart desde 1998 a 2005 contrataba mayormente a hombres. Además hubo otro incidente en Nueva Jersey cuando un adolescente racista accedió a la megafonía de una tienda de WalMart y exigió que todos los negros abandonaran el establecimiento.

WalMart tiene casi 8.700 tiendas en 15 países del mundo. La ganancia por ventas de la compañía en el año financiero 2010 -de 31 de enero de 2009 a 31 de enero de 2010- fue de 405.000 millones de dólares.

Recientemente un ejecutivo de Walmart anunció la llegada de esta marca a Centroamérica, y su primer destino es Honduras, específicamente, Tegucigalpa. "El clima de inversión en Honduras es muy favorable, es un momento clave, y por eso estamos invirtiendo tres veces más de lo que invertimos el año pasado. Creemos en Honduras, creemos que este es un buen momento para crecer aquí", dijo el vicepresidente de Walmart para Centroamérica y México, Alberto Ebrard.

Demanda a Ferrero por crema de chocolate "Nutella".

En estado de shock. Así se quedó Athena Hohenberg, una madre californiana, tras conocer los valores nutricionales de la conocida crema de chocolate Nutella. Tanto es así que Hohenberg ha decidido denunciar a Ferrero, fabricante del producto, por los perjuicios para la salud que el producto haya podido ocasionar a los consumidores afectados.

Pese a su imagen aparentemente “inofensiva”, Nutella tiene un alto contenido en azúcares, en grasas saturadas y en mantequilla, subraya Hohenberg. Y por este motivo, ha decidido llevar a la firma italiana Ferrero ante los tribunales.

Hohenberg, madre de un niño de cuatro años, acusa a Ferrero de publicidad engañosa porque en sus anuncios la compañía asegura que Nutella contribuye a una “dieta equilibrada”.

Sin embargo, a esta madre californiana no le basta con que Ferrero modifique la publicidad de Nutella. Exige también una indemnización económica para todos los ciudadanos estadounidenses que hayan comprado Nutella en alguna ocasión desde el inicio de su comercialización en Estados Unidos en el año 2000.

Cantor Fitzgerald quiere demandar, por $ 945 millones, a American Airlines.

Fuente: EFE
Un juez de Nueva York dictaminó este miércoles que no es admisible la reclamación de 945 millones de dólares hecha por la firma Cantor Fitzgerald a American Airlines por las pérdidas que sufrió a consecuencia de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, en los que murieron 658 de sus empleados.
En una decisión escrita, el juez del distrito sur Alvin Hellerstein instó a la firma de inversiones a rebajar la cantidad, si quiere que su demanda sea admitida.

Según la ley de Nueva York, la compañía no puede realizar demandas por “las pérdidas a consecuencia de las muertes y heridas de sus trabajadores”, señaló el juez tras reconocer que “nadie puede negar los daños emocionales y financieros sufridos por Cantor Fitzergarld y las familias de sus empleados”.

La firma de inversión, que vio cómo morían dos tercios de su plantilla en los atentados, reclamaba inicialmente 100 millones de dólares a la aerolínea que operaba el primer avión que se estrelló contra una de las Torres Gemelas, donde se encontraban las oficinas de Cantor Fitzergarld.

Sin embargo, recientemente elevó esa cifra hasta los 945 millones de dólares que reclama ahora, una cantidad que, según el juez, ha sido inflada a causa de la interrupción del negocio que sufrió la empresa por la muerte de sus empleados.

A juicio del magistrado, Cantor Fitzergarld sólo puede demandar a la aerolínea por los daños causados en su propiedad y las pérdidas de beneficios derivadas de esos daños.
Por ello, el juez ha ordenado a la compañía que revise a la baja la cantidad que pretende obtener si quiere que su demanda sea admitida, y ha citado a las partes para primeros de marzo, fecha en la que se estudiará si los implicados han llegado a un acuerdo extrajudicial o si la causa se puede llevar a juicio.

Cantor Fitzergarld, cuyas oficinas fueron destruidas en los atentados, presentó en noviembre de 2004 una demanda contra la aerolínea y su matriz, AMR, por la que reclamaba compensaciones económicas a los responsables del vuelo que se estrelló contra la Torre Norte.