Demandan en Miami a Uber y Lyft por violar regulaciones de seguridad pública

(EFE) - Un grupo de usuarios, discapacitados físicos, taxistas y compañías de alquiler demandaron en el condado de Miami-Dade a las compañías de transporte colectivo Uber y Lyft por "no seguir leyes regulatorias, engañar al público y a sus conductores" y "poner en peligro la seguridad pública general".

La demanda, que se presentó en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos por el Distrito de la Florida, pide medidas cautelares y busca prohibir que las dos entidades sigan ofreciendo sus servicios, según anunció la firma Patino Law & Associates.

Uber y Lyft son compañías de servicio a pasajeros que contratan conductores para ofrecer servicios de transporte de alquiler a consumidores mediante el uso de una aplicación de teléfono inteligente, y que reciben una porción de todas las ganancias obtenidas por dichos conductores.

El documento denuncia que Uber y Lyft no han solicitado ninguna forma de licencia de Miami-Dade y operan sin un permiso de alquiler, sin registrarse como compañía de servicio de pasajeros y sin un certificado de transporte.

En este sentido, los demandantes exigen que las compañías trabajen con el esquema de regulaciones creado por el condado y que otros vehículos de alquiler, así como autobuses escolares, ambulancias o taxis sí aplican.

"Estas regulaciones existen para asegurar que los vehículos que nos proporcionan transporte (...) estén equipados y mantenidos apropiadamente y que los conductores estén bien entrenados para garantizar la seguridad de todo el mundo en la vía", señalan los demandantes.

Los conductores no tienen licencia de chófer de alquiler ni identificación

Violar las regulaciones implica que los vehículos no se inspeccionan ni hay un registro de su mantenimiento, y su seguro no está en la red de compañías aseguradas por la Asociación de Garantía de Seguros de la Florida (FIGA).

Además, los conductores no tienen licencia de chófer de alquiler ni identificación, y no se hacen verificaciones de antecedentes penales a través del proceso aprobado y reconocido, expone el texto.

"Aunque su falta de cumplimiento con las regulaciones es sin duda un asunto importante, más importantes son las consecuencias que dichas infracciones tienen sobre la seguridad del público", añade.

Los demandantes afirman que Uber y Lyft ofrecen una "explicación engañosa" de su cobertura de seguros disponible "con la intención de atraer clientes a su servicio y socavar el negocio de los demandantes y la clase putativa".

El fundador de Patino Law & Associates, Ralph Patino, reivindicó que la innovación "es una de las piedras angulares del modo de vida norteamericano, pero también lo es el respeto a la ley".

Related Posts